annunci
Debriefing de lançamento

Maria Petry — CDB12

Caminho dos Bastidores 12 · Captação 04–24/05 · Carrinho até 11/06 (+ recuperação até 24/06) · Ticket R$ 997
Vendas58−6% vs CDB11
FaturamentoR$ 57,8 mil+6% vs CDB11
InvestidoR$ 20,3 mil−35% vs CDB11
ROAS2,85×+63% vs 1,75×
CAC médioR$ 350por venda
Conversão2,1%vs 1,2% no CDB11

A virada do CDB12

recuperação de eficiência depois de 3 quedas

Converteu o dobro, gastando muito menos

O ROAS vinha caindo (CDB9 2,10× → CDB10 2,50× → CDB11 1,75×). O CDB12 subiu para 2,85× — não por vender mais (vendeu menos: 58 contra 62), mas por ser muito mais eficiente: as vendas por lead subiram ~75% (2,1% contra 1,2%) e o investimento caiu 35%.

ROAS por lançamento — retorno sobre o investido

0x1x2x3x4x5x4,56xCDB13,98xCDB22,52xCDB32,73xCDB43,56xCDB52,46xCDB62,04xCDB74,03xCDB82,10xCDB92,50xCDB101,75xCDB112,85xCDB12
Vendas ÷ leads do lançamento
2,1%
CDB11 foi 1,2% · subiu ~75%
Leads captados
2.762
CDB11 teve 5.152 · base real (pago + orgânico)
Custo por venda
R$ 350
investido total ÷ 58 vendas
Leitura honestaDas 58 vendas, 53 fecharam no carrinho (até 11/06) e 5 vieram de recuperação pós-carrinho (15–24/06; só 1 com cadastro rastreável). Com elas o ROAS foi de 2,60× (carrinho) a 2,85×, ainda abaixo da média histórica (~2,9×). A recuperação é real; o teto, ainda não.

O CDB12 dentro da história

12 lançamentos

O CDB12 teve o menor investimento dos 12 e o 2º menor volume de vendas — mas o melhor ROAS desde o CDB5.

Vendas por lançamento

135CDB1120CDB275CDB375CDB4143CDB562CDB658CDB789CDB867CDB992CDB1062CDB1158CDB12

Investido × Faturamento

R$ 0kR$ 40kR$ 80kR$ 120kR$ 160kCDB1CDB2CDB3CDB4CDB5CDB6CDB7CDB8CDB9CDB10CDB11CDB12InvestidoFaturamento
LançamentoInvestidoFaturamentoVendasROAS
CDB1 · abr-mai/24R$ 29.458R$ 134.5951354,56×
CDB2 · jun-jul/24R$ 30.037R$ 119.6401203,98×
CDB3 · set/24R$ 29.660R$ 74.775752,52×
CDB4 · out-nov/24R$ 27.390R$ 74.775752,73×
CDB5 · dez/24-jan/25R$ 39.998R$ 142.5711433,56×
CDB6 · fev-mar/25R$ 30.107R$ 74.214622,46×
CDB7 · abr-mai/25R$ 30.796R$ 63.045582,04×
CDB8 · jul/25R$ 22.016R$ 88.733894,03×
CDB9 · ago-set/25R$ 31.632R$ 66.665672,10×
CDB10 · jan-fev/26R$ 36.639R$ 91.724922,50×
CDB11 · fev-mar/26R$ 31.249R$ 54.697621,75×
CDB12 · mai-jun/26R$ 20.296R$ 57.826582,85×

Onde foi o investimento

R$ 20.296 no total · aulas e lembrete separados

Investido por etapa do funil

R$20,3kinvestido
Captação (leads)R$ 15.235
AulasR$ 2.566
LembreteR$ 814
CarrinhoR$ 1.092
AquecimentoR$ 589
Captação (leads)
R$ 15.235
75.1% · LEADS + ADV+
Aulas
R$ 2.566
12.6% · tráfego pras aulas ao vivo
Lembrete
R$ 814
4.0% · lembrete das aulas
Carrinho
R$ 1.092
5.4% · campanhas de venda
Aquecimento
R$ 589
2.9% · pré-lançamento

Funil de captação

só tráfego pago · leads pela base de cadastros
Impressões842.389
1,12% · taxa de clique no link (CTR)
Cliques no link9.403
76,7% · connect rate (a página abriu)
Viu a página de captura7.213
34,0% · conversão da página em lead
Leads de tráfego pago2.452
Leads contados na base de cadastros (UTM), não no painel do Meta. Base total: 2.762 pessoas (304 vieram do orgânico). CPM R$ 15,89.

Públicos: custo do lead, conversão e CAC

leads reais da base · CPL recalculado

O orgânico converte muito acima do pago (4,93% contra ~0,7%), mas é de graça e não escala com verba. No pago, o ADV+ Aberto tem o lead mais barato (R$ 4,70) e o melhor CAC (R$ 617); a LAL de Compradores vem logo atrás (R$ 5,07 · CAC R$ 783). O Envolvimento 180D é o pior (conversão 0,29% · CAC R$ 2.258).

Vendas rastreadas por público (31 de 58)

15Orgânico5LAL compr.4Env. 90D3Env.365+903ADV+1Env.180D
PúblicoTemp.LeadsCPLVendas*Conversão*CAC*Qualif.
LAL Compradores 1%Frio772R$ 5,0750,65%R$ 78322%
Envolvimento 365D+90DQuente490R$ 7,3330,61%R$ 1.19825%
Envolvimento 90DQuente437R$ 8,1140,92%R$ 88723%
Envolvimento 180DQuente348R$ 6,4910,29%R$ 2.25828%
ADV+ AbertoFrio394R$ 4,7030,76%R$ 61720%
Outros (teste 30D)Quente11R$ 6,5000,00%0%
Orgânico (bio/stories)304154,93%R$ 0

Leads somam os 2.452 pagos e o gasto de captação R$ 15.235. O ADV+ Aberto inclui os leads de utm "paid"/macro (erro de rastreio do Meta = público aberto). "Outros" = público-teste 30D (11 leads). *Vendas, conversão e CAC contam as 31 vendas rastreáveis (53% das 58): 16 de público pago + 15 do orgânico. Qualif. = % de respondentes com nota maior ou igual a 8.

Visão geral por temperatura

orgânico · quente · frio

Consolidando os públicos em três blocos. O orgânico é pequeno em volume (304 leads) mas responde por quase metade das vendas rastreadas, com a maior conversão. No pago, frio e quente trouxeram o mesmo número de vendas rastreadas (8 cada), mas o frio custou bem menos por lead (R$ 4,95 contra R$ 7,36).

BlocoLeadsCPLVendas reais*Conv. real*Vendas aprox.**Conv. aprox.**
Orgânico304154,93%289,21%
Quente (envolvimento)1.286R$ 7,3680,62%151,17%
Frio (prospecção)1.166R$ 4,9580,69%151,29%

*Real = só as 30 vendas com cadastro rastreável (a fonte que dá certeza de origem). **Aproximada = projeção dessas 30 sobre as 53 totais, mantendo a mesma proporção (×1,87); é estimativa para enxergar o peso de cada bloco no total, não um número medido. Frio = LAL Compradores + ADV+ + campanhas abertas; Quente = Envolvimentos 90D/180D/365D. Os três blocos somam 2.756; os outros 6 leads (para os 2.762) não tiveram origem identificada.

Qual evento de otimização converteu mais

o evento que você pede pro Meta otimizar

Cada conjunto pede pro Meta otimizar por um evento diferente. Quem mais virou compra (venda ÷ lead) foi o Contato (0,82%) e o Cadastro (0,81%), com o ADV+ logo atrás (0,76%) e o melhor CAC (R$ 617). Já Concluir Inscrição (0,37%) e Assinar (0,34%) trouxeram lead de boa nota mas converteram menos da metade: atraem quem se cadastra mas não compra, e com o CAC mais caro.

Conversão por evento (venda ÷ lead) — qual evento mais vira compra

0,82%Contato0,81%Cadastro0,76%ADV+0,37%Concl. inscr.0,34%Assinar
EventoLeadsCPLVendas*Conversão*CAC*Qualif.
CADASTRO
Cadastro padrão (default)
740R$ 6,3660,81%R$ 78423%
CONTATO
Otim. Contato
489R$ 5,9540,82%R$ 72722%
ADV+
Advantage+ (público aberto)
394R$ 4,7030,76%R$ 61720%
CONCLUIR INSCRIÇÃO
Otim. Conclusão de inscrição
534R$ 6,2320,37%R$ 1.66324%
ASSINAR
Otim. Assinatura
295R$ 8,2810,34%R$ 2.44230%

*Vendas, conversão e CAC pelas 16 vendas de público pago rastreável. Evento = a otimização pedida ao Meta no conjunto: Cadastro (padrão, sem tag), Contato, Concluir Inscrição (CompleteRegistration), Assinar (Subscribe), ADV+ (Advantage+, público aberto — inclui os leads de utm "paid"). Leads e gasto somam o total pago (2.452 · R$ 15.235). Qualif. = % de respondentes com nota ≥ 8.

Criativos de captação

CAC, qualidade do lead e taxa de qualificados

Cada anúncio cruzado com as vendas rastreadas (CAC), a nota média da pesquisa dos seus leads (qualidade) e o % de qualificados (nota ≥ 8):

AnúncioGastoLeadsCPLVendas*CAC*Nota leadQualif.
AD003 · Como assessorar vídeoR$ 4.174796R$ 5,244R$ 1.0436,1622%ver ↗
AD004 · Caminho equilibrado vídeoR$ 3.271411R$ 7,964R$ 8186,6621%ver ↗
AD002 · Se você é da comunicação imagemR$ 2.410346R$ 6,963R$ 8037,6742%ver ↗
AD001 · Área da comunicação imagemR$ 1.333206R$ 6,471R$ 1.3336,5224%ver ↗
AD005 · Marketing (fundo preto) imagemR$ 1.181147R$ 8,031R$ 1.1816,3818%ver ↗
Volume barato × lead premiumSão dois perfis de criativo. O vídeo amplo AD003 ("Como assessorar") traz volume e o lead mais barato (R$ 5,24), 4 vendas, mas a menor nota (6,16) e só 22% qualificados. Já a imagem-filtro AD002 ("Se você é da comunicação") traz o lead de maior qualidade — nota 7,67 e 42% qualificados, porém em menos volume. O melhor equilíbrio é o AD004: boa nota (6,66) e o melhor CAC (R$ 818). Direção: escalar AD003 por volume e AD004 por eficiência; usar a imagem-filtro AD002 para puxar qualidade.

Criativos que só pesaram no caixa — CPL alto, nenhuma venda rastreada e, nos vídeos de narração, o lead de pior nota:

AnúncioGastoLeadsCPLNotaVendas*
AD008 · Aposto que ninguém te apresentou vídeoR$ 55744R$ 12,667,500ver ↗
AD017 · Escada de flores imagemR$ 59649R$ 12,166,670ver ↗
AD015 · Narração (marketing) vídeoR$ 58765R$ 9,025,390ver ↗
AD014 · Narração — calendário vídeoR$ 49051R$ 9,615,670ver ↗
AD010 · Talvez você não saiba vídeoR$ 40643R$ 9,446,340ver ↗

Anúncios das outras etapas

aulas, lembrete e carrinho — separados

Aulas (R$ 2.566 · levar o lead de volta pra aula ao vivo). A imagem "Aula Hoje" (AD003) foi a mais eficiente: melhor CTR (2,47%) e clique mais barato (R$ 0,27).

AnúncioGastoImpressõesCliquesCTRCPC
AD003 [IMG] Aula HojeR$ 20731.7097822,47%R$ 0,27ver ↗
AD004 [IMG] Aula Hoje (CPL2)R$ 23048.5107661,58%R$ 0,30ver ↗
AD001 [IMG] CPL1 Ao vivoR$ 19513.5501330,98%R$ 1,46ver ↗
AD004 [IMG] Ao vivo (todos)R$ 10112.1091160,96%R$ 0,87ver ↗
AD001 [VÍDEO] Aula HojeR$ 8820.4482441,19%R$ 0,36ver ↗

Lembrete (R$ 814 · avisar que a aula vai começar). O "Amanhã" (AD001) teve o melhor CTR (1,81%); o "Pin" gastou mais com clique caro (R$ 1,14).

AnúncioGastoImpressõesCliquesCTRCPC
AD003 [IMG] PinR$ 37430.6963281,07%R$ 1,14ver ↗
AD002 [IMG] Tá quase chegandoR$ 15022.5022681,19%R$ 0,56ver ↗
AD001 [IMG] AmanhãR$ 13812.8302321,81%R$ 0,59ver ↗
AD001 [VÍDEO] AlarmeR$ 908.671830,96%R$ 1,08ver ↗
AD002 [IMG] AmanhãR$ 627.1041021,44%R$ 0,61ver ↗

Carrinho aberto (R$ 1.092 · checkout e venda). "Conheça o conteúdo" e "É para você" puxaram os checkouts; "Vagas abertas" gastou R$ 246 e não gerou nenhum.

AnúncioGastoCliquesCheckoutsCompras*Custo/checkout
AD002 · Conheça o conteúdo imagemR$ 34619652R$ 69ver ↗
AD004 · É para você imagemR$ 1755731R$ 58ver ↗
AD003 · Vagas abertas imagemR$ 2466210R$ 246ver ↗
AD026 · Agora ou nunca vídeoR$ 4811410R$ 48

Teste A/B da página de captura

3 versões × frio e quente

Testamos 3 versões. No público frio (o que importa para escalar), a V2 venceu com folga: 62% das visitas viraram lead, ao menor CPL (R$ 3,40). No quente, o V1 foi melhor.

Conversão da página — público frio

42%V162%V250%V3

Conversão da página — público quente

44%V124%V233%V3

Amostras pequenas (27–53 visitas por versão): indicativo de direção, ainda não certeza estatística.

Quando o lead se cadastrou × virou comprador

coorte por dia · captação 04–24/05

As barras são os leads cadastrados em cada dia; a linha verde são quantos desses leads viraram comprador (das 31 vendas rastreadas). Os cadastros do início e meio da captação (09–14/05) renderam mais compradores; cadastros do fim converteram pouco.

Leads por dia de cadastro × quantos viraram comprador

0405060708091011121314151617181920212223242112454122112Leads cadastrados no diaViraram compradores (rastreados)

Mostra 28 das 31 vendas rastreáveis cujo cadastro caiu na janela de captação exibida (04–24/05); 3 compradores se cadastraram depois. O dia do cadastro é quando a pessoa entrou na base; a compra acontece depois, no carrinho.

Quem comprou — neste lançamento (CDB12)

amostra pequena · sinal, não veredito

Cruzando a pesquisa do CDB12 com quem comprou. Amostra pequena — o padrão confiável está na seção seguinte, com a base histórica. Diferenciadores deste lançamento (lead × comprador):

Renda R$ 6–9 mil
lead6%
comprou27%
Pós-grad / mestrado+
lead16%
comprou27%
Atua em Marketing
lead21%
comprou33%

Persona do comprador — todos os lançamentos

base robusta · 146 compradores × 4 pesquisas

O retrato confiável: juntei 4 pesquisas de qualificação e cruzei com todos os compradores do histórico — 146 compradores casados. O que separa quem compra de quem só baixa o minicurso:

Já ajudou um influenciador
lead34%
comprou46%
Atua em Marketing
lead25%
comprou36%
Renda R$ 4–6 mil
lead12%
comprou22%
Pós-graduação
lead20%
comprou25%
Renda acima de R$ 10 mil
lead4%
comprou8%
O retrato de quem compra

Mulher (89%), 25–44 anos (77%), trabalha na comunicação (83%) — sobretudo Marketing. Tem ensino superior ou pós (72%) e renda R$ 2–6 mil. O sinal mais forte é comportamental: quase metade já ajudou um influenciador (46% vs 33% dos leads) — chega com intenção, não curiosidade.

A régua da nota (acionável)

Na pesquisa (0–13), o lead comum tira ~7; o comprador, ~8 — esse é o ponto de corte. Lead que tira 8 ou mais se comporta como quem já comprou: vale priorizar atendimento e remarketing nele. Conexão com este lançamento: no CDB12 o comprador médio ficou em ~7, na faixa de lead — a captação trouxe gente um pouco abaixo da régua histórica de comprador.

Como o comprador pagou

53 vendas

Meio de pagamento

53vendas
Cartão de crédito41
Pix9
NuPay2
Híbrido1

Número de parcelas

60%em 12×
12×32 vendas
À vista (1×)12 vendas
2× a 10×9 vendas

60% das vendas foram em 12× e 77% no cartão. A oferta de parcelamento longo é decisiva para fechar — vale destacá-la na página e no carrinho.

Leitura estratégica

o que os dados dizem além do lançamento
1

Gastar mais não compra ROAS — converter melhor, sim.

Nos 12 lançamentos, o tamanho do orçamento praticamente não tem relação com o retorno (correlação −0,11). O ROAS anda colado ao custo por venda (−0,96): como o ticket é fixo (R$ 997), tudo depende de quantos leads viram venda, não de quanto se gasta. E o custo por venda subiu 27% de forma estrutural ao longo da série (R$ 332 → R$ 423).

AçãoAntes de escalar verba, travar meta de CAC ≤ R$ 380 (a mediana da série). Subir orçamento sem melhorar conversão só devolve o CAC pra faixa de R$ 470–530.

2

O CDB12 não foi um lançamento melhor — foi um lançamento menor.

O ROAS de 2,85× (já com as 5 vendas de recuperação) veio de um investimento baixo (R$ 20,3 mil, o menor da série) sobre um volume pequeno (58, o 2º menor). O CAC (R$ 350) é o 5º de 12 — acima dos campeões CDB1 (R$ 218) e CDB8 (R$ 247). Verba baixa pega a parte mais barata do leilão.

Quando as 58 vendas aconteceram — carrinho + 5 de recuperação

15pré1601/66024031041051061073081093101115pós

Das 53 do carrinho, 49% saíram nos 3 primeiros dias e 30% só na live de abertura (01/06). As 5 vendas de recuperação vieram depois (15–24/06), fora da janela do carrinho.